买卖合同纠纷 （2018）粤03民终5561号
裁判要旨
《保证担保函》经德力普公司与永兴辉公司和巫永坚协商确认，系其真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。德力普公司与永兴辉公司、巫永坚已通过担保函确认永兴辉公司的欠款总额为370000元，德力普公司同意按此金额的八折实收，即永兴辉公司实际所欠货款为296000元。德力普公司称按照296000元实收的前提是永兴辉公司按照约定在2017年6月份前付清，否则永兴辉公司仍应按原货款金额支付，但对于该主张担保函中并未载明，德力普公司也未提交任何证据予以证明，一审法院依法不予采信。因此，根据担保函，德力普公司已同意按照296000元实收货款，双方确认永兴辉公司已支付了150000元，其实际尚欠德力普公司货款146000元，依法应予支付。永兴辉公司称，德力普公司2017年3月份提供的货物存在质量问题，双方协商后德力普公司同意支付赔偿款30309元，故其未按照约定向德力普公司付款。但首先，永兴辉公司主张的该部分货物系2017年3月份提供，与德力普公司诉求的货款并非同一合同关系，依法不属于本案处理范围。其次，即使扣款30309元的事实存在，该款项也远远少于永兴辉公司所欠德力普公司的货款，并不影响永兴辉公司
摘要
深圳市德力普电池科技有限公司、深圳市永兴辉实业发展有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终5561号上诉人（原审原告）：深圳市德力普电池科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道大洋开发区二区9栋一、二层，统一社会信用代码91440300724709074H。法定代表人：陈丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李熙军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴路发，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被……