建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁02民终677号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。山东枫林置业有限公司主张被告赵松华是涉案工程的挂靠实际施工人，理由为：其一赵松华作为项目负责人与红建公司没有劳动合同；其二山东枫林置业有限公司支付的工程款大部分进入了赵松华设立的世鑫公司账户。但该两项理由均不成立，主要原因为：其一根据一审法院查明的事实，赵松华自2008年3月份至2016年11月份以红建公司职工名义交纳养老保险；其二，虽然部分工程款最终进入世鑫公司账户，但申请付款方都是红建公司，红建公司也认可世鑫公司是代其收取工程款的，至于红建公司与世鑫公司的关系与本案无关；其三、安全员为逄世照、材料员为解文军二人均是红建公司员工。因此，山东枫林置业有限公司提交的证据不足以证实赵松华是涉案工程的实际施工人，对于其要求确认赵松华为涉案工程挂靠实际施工人的诉讼请求，一审法院不予支持。山东枫林置业有限公司主张其与红建公司签订的建设工程施工合同无效的主要理由为：其一、大部分的工程款没有进入红建公司的账户，而是进入世鑫公司的账户；其二、项目负责人、技术负责人、质量管理负责人、安全管理负责人与红建公司没有订立
摘要
山东枫林置业有限公司、赵松华建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终677号上诉人（原审原告）：山东枫林置业有限公司。法定代表人：赵长乐，职务总经理。委托诉讼代理人：贾淑玉，山东海鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明睿，山东海鲲律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵松华。委托诉讼代理人：于香娟，山东康桥(青岛)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东红建建安集团公司。法定代表人：马金磊，职务……