建设工程施工合同纠纷 （2018）辽02民终7526号

建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款及利息的，应予支持。本案中，原告（反诉被告）李同超与被告（反诉原告）永和公司虽未签订书面建设工程施工合同，但原告（反诉被告）李同超作为实际施工人已实际施工并完工，原告（反诉被告）李同超与被告（反诉原告）大连永和圣地建设集团有限公司双方之间成立建设工程施工合同关系，因原告（反诉被告）李同超不具有建筑企业施工资质，双方之间形成的合同应属无效，但由于案涉工程已完工并已交付，被告（反诉原告）永和公司应当参照合同约定向原告李同超支付案涉模板及承重架工程的工程款及利息。关于被告（反诉原告）永和公司应付原告（反诉被告）李同超工程款及利息，一审法院认为项目经理作为发包人或承包人任命并派驻施工现场，负责处理合同履行过程中与发包人有关的具体事宜的现场负责人，即便施工合同对其授权没有明确约定，其所作出的签证通常仍可认定为代表一方当事人实际履行合同的职务行为。本案中，殷继科作为被告（反诉原告）永和公司的项目负责人，其代表被告（反诉原告）永和公司与原告（反诉被告）李同超签订对账单及证明，应视为对案涉工程的结算及工程款支付的认可，即

大连永和圣地建设集团有限公司与李同超、大连华太置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终7526号上诉人（原审被告）：大连永和圣地建设集团有限公司，住所地大连市西岗区不老街****。法定代表人：王兴聪，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹维阳，辽宁北城律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽娟，辽宁北城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李同超，男，1966年11月6日生，满族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事……