民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初3792号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。 涉案《借据》载明黄银英借到江剑飞现金3万元，且江剑飞对涉案借款产生原因、借款发生时间、交付方式等方面均能作出相应说明和解释。 在黄银英不到庭应诉答辩提出异议，亦不提交相反证推翻江剑飞起诉主张的情况下，本院对黄银英借到江剑飞3万元的事实予以确认。 因黄银英未按《借据》约定的借款期限还款，构成违约，故对江剑飞要求黄银英偿还借款3万元及利息（利息以3万元为本金，从2014年12月17日起按年利率6%的标准计至还清本息日止）的诉讼请求，本院予以支持。 关于王伯清、黄秀如应否承担责任的问题。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。” 本案中，虽然王伯清、黄秀如在《借据》中约定对江剑飞上述债务承担连带责任，但王伯清、黄秀如与江剑飞未约定保证期间。 根据上述规定，江剑飞理应在涉案借款还款期届满
摘要
江剑飞与黄银英、王伯清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3792号原告：江剑飞，男，1972年9月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：蓝俏琳，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟龙，北京市君泽君（广州）律师事务所实习律师。 被告：黄银英，女，1975年3月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：王伯清，男，1965年10月22日出生，汉族，……