劳动争议 （2019）苏01民终6486号

部分中的由家家欢公司承担张飞的工伤保险责任的认定有异议，请求二审法院纠正。事实与理由：一审认定事实不清，法律适用错误。1、2018年6月，家家欢公司承接涉案地点的装修工程并将其交给夏宏宝承揽，双方按照约定的方式结算，工人雇佣完全由夏宏宝决定。家家欢公司不参与管理，也不知有人受伤。2、案涉室内装修装饰业务和建筑施工业务有本质区别，案涉室内装修装饰业务并不需要特定资质，本案也非违法转包。家家欢公司将业务交给夏宏宝带队施工，并未违反任何法律规定，一审判决认为张飞由夏宏宝雇佣，张飞在工作时受伤应由家家欢公司承担工伤保险责任。对于该项内容，属于法律适用错误，其通过本院认为的说理部分确认了几方当事人的权利义务关系，超过了张飞的诉讼请求。综上，请求二审法院支持家家欢公司的上诉请求。张飞辩称，1、根据一审中夏宏宝出具的情况说明、陈述结合张飞的自述，一审法院对于张飞在家家欢公司项目工地时受伤的时间、地点、受伤情况的认定，事实清楚，而家家欢公司质疑该事实的真实性没有提供相应证据予以证明。2、家家欢公司应当承担张飞的工伤保险责任。根据最高人民法院的关于审理工伤保险案件的解释，夏宏宝为自然人，不具备用工主体资

部分中的由家家欢公司承担张飞的工伤保险责任的认定有异议，请求二审法院纠正。事实与理由：一审认定事实不清，法律适用错误。1、2018年6月，家家欢公司承接涉案地点的装修工程并将其交给夏宏宝承揽，双方按照约定的方式结算，工人雇佣完全由夏宏宝决定。家家欢公司不参与管理，也不知有人受伤。2、案涉室内装修装饰业务和建筑施工业务有本质区别，案涉室内装修装饰业务并不需要特定资质，本案也非违法转包。家家欢公司将业务交给夏宏宝带队施工，并未违反任何法律规定，一审判决认为张飞由夏宏宝雇佣，张飞在工作时受伤应由家家欢公司承担工伤保险责任。对于该项内容，属于法律适用错误，其通过本院认为的说理部分确认了几方当事人的权利

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终6486号上诉人（原审被告）：南京家家欢装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区光华东街6号。法定代表人：徐细连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈旭，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，南京知识律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张飞，男，1980年11月9日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：李翔，江……