机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏04民终3573号

曹展飞为苏Ｄ9××××号轻型栏板货车的合法驾驶人，系本车的被保险人，不能成为本车的第三者。上诉人认为，曹展飞是苏Ｄ9××××号轻型栏板货车的驾驶员，其为卖瓜将该车长期停放于常焦线董墅高铁路段西侧非机动车道，其本人己不对该车辆进行实际控制，交通事故发生的瞬间其也无法实际控制该车辆，无法成为该车辆的驾驶人，因此曹展飞是该车辆的“第三者”。曹展飞的死亡是苏Ｄ9××××号轻型栏板货车与苏Ｄ3××××号轻型栏板货车共同作用的结果，苏Ｄ9××××号轻型栏板货车的保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。被上诉人曹二峰、韩君英辩称，同意上诉人的上诉意见，请求人寿保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。被上诉人人寿保险公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人认为曹展飞为驾驶员而非驾驶人，进而认为曹展飞构成车辆的第三者，逻辑自相矛盾，且没有任何事实及法律支撑，一审的裁判逻辑与（2018）苏04民终1395号判决书及（2019）苏民申2145号民事裁定书一致。综上，请求驳回上诉人的全部上诉请求，维持原判。被上诉人种流柱、曹建设、武进区丁堰流柱百货店均未作答辩。曹二峰、韩君英向一审法院起诉请求：判令

曹展飞为苏Ｄ9××××号轻型栏板货车的合法驾驶人，系本车的被保险人，不能成为本车的第三者。上诉人认为，曹展飞是苏Ｄ9××××号轻型栏板货车的驾驶员，其为卖瓜将该车长期停放于常焦线董墅高铁路段西侧非机动车道，其本人己不对该车辆进行实际控制，交通事故发生的瞬间其也无法实际控制该车辆，无法成为该车辆的驾驶人，因此曹展飞是该车辆的“第三者”。曹展飞的死亡是苏Ｄ9××××号轻型栏板货车与苏Ｄ3××××号轻型栏板货车共同作用的结果，苏Ｄ9××××号轻型栏板货车的保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。被上诉人曹二峰、韩君英辩称，同意上诉人的上诉意见，请求人寿保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。被上诉

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终3573号上诉人(原审被告)：恒邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区太湖中路25号508、510、512室。负责人：李雪锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁邦燕、陶植。被上诉人（原审原告）：曹二峰，男，1972年1月19日生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：韩君英，女，1972年3月6日生，汉族，……