机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁14民终3196号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因本次交通事故受伤，其各项合理合法损失应予保护。本案主要焦点是赵思章和邵峰关于事故责任如何划分的问题，根据平原交警队的证明，无法确定赵思章发生事故时在公路上运动方向及事故时在公路上碰撞点，又经调查询问，没有找到目击证人，现场也无交通监控设施，无法查清事故形成原因，也就无法确定和排除赵思章和邵峰双方的过错及过错程度。故此根据和参照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中对赵思章受伤的事实，赵思章和邵峰均存在过错，因此二人应平均承担事故责任。邵峰驾驶的车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因本次交通事故受伤，其各项合理合法损失应予保护。本案主要焦点是赵思章和邵峰关于事故责任如何划分的问题，根据平原交警队的证明，无法确定赵思章发生事故时在公路上运动方向及事故时在公路上碰撞点，又经调查询问，没有找到目击证人，现场也无交通监控设施，无法查清事故形成原因，也就无法确定和排除赵思章和邵峰双方的过错及过错程度。故此根据和参照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中对赵思章受伤的事实，赵思章和邵峰均存在过错，因此二人应平均承担事故责

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3196号上诉人（原审原告）：赵思章，男，1953年1月26日出生，汉族，农民，山东省平原县。法定代理人：郭焕英，女，1956年6月5日出生，汉族，农民，住山东省平原县，系赵思章之妻。委托诉讼代理人：李文博，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓杰，山东强源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邵峰，男，1987年5月17日……