合同纠纷 (2020)豫03民终8051号

案号
(2020)豫03民终8051号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2021-01-20

裁判要旨

债是按照合同的约定或依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,且债务应当清偿。原告提供的证据能够证实原告根据协议的约定向被告交纳了押金3万元,后因被告的违约行为,致使原告找的工人出国打工未果,而被告没有按约定及时退还原告3万元押金的事实,故对原告根据招工协议第四条、第八条的约定主张被告张东学退还押金3万元及支付滞纳金的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。综上,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:被告张东学于本判决生效后十日内向原告常学良退还押金3万元,并支付滞纳金(以押金3万元为基数,按每月2%从2018年1月27日计付至实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取492元,由被告张东学负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张东学在二审中提交两份证据供法庭参考。证据一、俄国布市项目用工协议

摘要

债是按照合同的约定或依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,且债务应当清偿。原告提供的证据能够证实原告根据协议的约定向被告交纳了押金3万元,后因被告的违约行为,致使原告找的工人出国打工未果,而被告没有按约定及时退还原告3万元押金的事实,故对原告根据招工协议第四条、第八条的约定主张被告张东学退还押金3万元及支付滞纳金的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。综上,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:被告张东学于本判决生效后十日内向原告常学良退还押金3万元,并支付滞纳金(以押

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终8051号上诉人(一审被告):张东学,男,1967年3月19日生,汉族,住河南省伊川县。委托诉讼代理人:吴海伟,河南法桥律师事务所律师,特别授权。被上诉人(一审原告):常学良,男,1973年8月10日生,汉族,住河南省汝阳县。一审被告:逯怡博,男,1993年9月24日生,汉族,住河南省伊川县。上诉人张东学因与被上诉人常学良、一审被告逯……