继承纠纷 （2017）川08民终958号

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。本案中被继承人邱聚茂并未书立遗嘱，但各继承人对被继承人的遗产作了协商并签订了《遗产继承协议》，该协议包含了对夫妻共同财产的确认和分割以及对被继承人遗产继承的约定。虽除邱贵川、邱贵来认可外其余当事人均提出异议，称该协议系虚假协议从未在协议上签字，并认为确认该协议真实与否的举证责任应在邱贵川和邱贵来，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，谁主张谁举证。邱桂蓉的主张明显于《中华人民共和国民事诉讼法》及证据规则的原则相悖，其主张不予支持。据此法院对异议方分配举证责任后，并未有当事人在规定期限内提出鉴定申请，应视为各方当事人对该协议真实性的认可。因此，各方当事人均应按照协议来进行遗产继承。故邱桂蓉主张对被继承人邱聚茂的遗产进行法定继承的请求，不予支持。庭审中对遗产范围的异议人均放弃其异议，并表示不再主张分家析产，应予以准许。刘菊臣、岳湘、岳汾未到庭应诉，视为其放弃自己的举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十

继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。本案中被继承人邱聚茂并未书立遗嘱，但各继承人对被继承人的遗产作了协商并签订了《遗产继承协议》，该协议包含了对夫妻共同财产的确认和分割以及对被继承人遗产继承的约定。虽除邱贵川、邱贵来认可外其余当事人均提出异议，称该协议系虚假协议从未在协议上签字，并认为确认该协议真实与否的举证责任应在邱贵川和邱贵来，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，谁主张谁举证。邱桂蓉的主张明显于《中华人民共和国民事诉讼法》及证据规则的原则相悖，其主张不予支持

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川08民终958号上诉人（原审原告）：邱桂蓉，女，生于1961年4月20日，汉族，高中文化，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：吴庆伟，广元市利州区南河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张开庚，广元市利州区南河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘菊臣，女，生于1924年11月15日，汉族，居民，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理……