排除妨害纠纷 （2017）鄂01民终8015号
裁判要旨
严研诉称的“城管工作室”并非洪山区城管委所设置，也非洪山区城管委直接管理和使用，严研诉请洪山区城管委移除诉称的“城管工作室”缺乏事实依据和法律依据，其诉请依法不予支持；严研诉请的关于铁机湾379号房屋的附属院墙、（外）厕所、树木等的权属问题，系严研与他人之间的纠纷，洪山区城管委与严研之间不存在权属纠纷，严研该诉请与洪山区城管委无关，严研属诉讼主体错误，不当使用诉权，其诉讼请求不应支持。综上所述，洪山区城管委并没有妨害和侵害严研的物权，也没有妨害严研的通行权。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：驳回严研的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取100元，由严研负担。二审中，严研提供了两张照片作为新证据，证明洪山区城管委故意打击报复严研把物品摆到“城管工作室”里面。洪山区城管委质证认为照片中的物品不是洪山区城管委的，洪山区城管委也不清楚物品是谁的，“城管工作室”不属于洪山区城管委，城管中队和城管委是两个独立并行的法人。本院认为，严研已认可“城管工作室”在严研提交上诉状后已搬离，该照片的真实性无法确认。经审理查明，一审判
摘要
严研、武汉市洪山区城市管理委员会排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终8015号上诉人（原审原告）：严研，男，1982年10月9日出生，汉族，住武汉市洪山区委托诉讼代理人：严新民，系严研之父，1950年5月29日出生，汉族，住武汉市洪山区被上诉人（原审被告）：武汉市洪山区城市管理委员会，住所地武汉市洪山区南湖大道52号（南湖城市大厦）。法定代表人：方颢，该委员会主任。委托诉讼代理人：陈珺，湖北涛实律师事……