劳动争议 （2017）吉01民终5722号

关于中建六局抗辩的孙国文未经仲裁前置程序一节，孙国文已经南关区劳动人事争议仲裁委员会作出长南劳人仲不字[2016]第41号不予受理通知书，其程序合法，该院予以确认。本案争议的焦点为孙国文与中建六局之间是否存在劳动关系。孙国文于2012年3月到中建六局承包的吉林省电力有限公司调度通信楼新建工程处工作，对该事实该院予以认可，但孙国文在该处工作是否就与中建六局存在劳动关系，不仅是其在该处工作，亦应看其受谁聘任，接受何人管理、工资由谁发放等情况综合考虑。庭审中，孙国文认可其到该项目部工作是由东北地矿公司的法定代表人许文博招聘，2012年6月至2013年1月的工资亦是由许文博发放，在孙国文提交的与会计张安东的电话录音中，孙国文称2013年许总（许文博）与他研究工资的事以及其无法联系上许总（许文博）讨要工资，故依据以上事实，可以认定，孙国文在中建六局承包的吉林省电力有限公司调度通信楼新建工程处工作属实，但其提供的证据不能证明其与中建六局之间存在劳动关系，其招聘、工资发放均由东北地矿公司的许文博负责，故孙国文主张要求中建六局支付其33万元劳动报酬不予支持，因双方不存在劳动关系，故其主张未签劳动合同的

关于中建六局抗辩的孙国文未经仲裁前置程序一节，孙国文已经南关区劳动人事争议仲裁委员会作出长南劳人仲不字[2016]第41号不予受理通知书，其程序合法，该院予以确认。本案争议的焦点为孙国文与中建六局之间是否存在劳动关系。孙国文于2012年3月到中建六局承包的吉林省电力有限公司调度通信楼新建工程处工作，对该事实该院予以认可，但孙国文在该处工作是否就与中建六局存在劳动关系，不仅是其在该处工作，亦应看其受谁聘任，接受何人管理、工资由谁发放等情况综合考虑。庭审中，孙国文认可其到该项目部工作是由东北地矿公司的法定代表人许文博招聘，2012年6月至2013年1月的工资亦是由许文博发放，在孙国文提交的与会计张

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5722号上诉人（原审原告）：孙国文，男，1953年2月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：孙柏松，吉林常春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张男，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第六工程局有限公司。住所：天津市滨海新区。法定代表人：吴春军，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丹，该公司职员。上诉人孙……