医疗损害责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第877号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。医疗事故鉴定具有一定的专业性，本案系争医疗行为业经上海市医学会组织医学专家讨论，认定长海医院术后对患者感染的诊治欠规范，存在一定过错，院方应对患者的死亡结果承担次要责任。该鉴定程序合法，依据充分，结论有据，本院予以确认。现樊名强、史爱亲、韩晶、樊涵宇上诉认为院方术前对患者的诊断记载错误、手术时机的选择存在过错，术后采用的头孢剂量过量与患者死亡存在因果关系，但未能提供相应医学证据证明自己的主张，对于其上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院根据本案事实所作的判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7，431.56元，由上诉人樊名强、史爱亲、韩晶、樊涵宇共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　俊代理审判员　　曹俊华代理审判员　　周　喆二〇一四年七月十五日书　记　员　　卞耀辉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。医疗事故鉴定具有一定的专业性，本案系争医疗行为业经上海市医学会组织医学专家讨论，认定长海医院术后对患者感染的诊治欠规范，存在一定过错，院方应对患者的死亡结果承担次要责任。该鉴定程序合法，依据充分，结论有据，本院予以确认。现樊名强、史爱亲、韩晶、樊涵宇上诉认为院方术前对患者的诊断记载错误、手术时机的选择存在过错，术后采用的头孢剂量过量与患者死亡存在因果关系，但未能提供相应医学证据证明自己的主张，对于其上诉请求，本院不予支持

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第877号上诉人（原审原告）樊名强。上诉人（原审原告）史爱亲。上诉人（原审原告）韩晶。上诉人（原审原告）樊涵宇。法定代理人韩晶。上述四上诉人共同委托代理人练育梅，上海君康律师事务所律师。上述四上诉人共同委托代理人薛安军，上海君康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海长海医院。法定代表人张从昕。委托代理人束学安，上海市康正律师……