居间合同纠纷 (2015)苏中民终字第04627号
裁判要旨
置鑫公司并未为刘猛办理相关贷款手续,故其收取刘猛的10000元贷款包装费应予退还。刘猛虽未享受额外的买房优惠,但置鑫公司确也为刘猛购房付出了一定的时间、人力。故刘猛要求将剩余40000元也一并退还的理由不成立,原审法院酌情认定置鑫公司退还40000元中的12000元。两项合计,置鑫公司共应退还刘猛22000元。刘猛主张的利息也按原审法院确定的返还金额,自2013年12月8日起计算。来飞翔是作为置鑫公司的经办人身份与刘猛发生关系,故刘猛要求其对置鑫公司的还款义务承担连带责任的请求于法无据,原审法院不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、昆山置鑫房产营销代理有限公司返还刘猛22000元,并支付利息(计算方法:以22000元为本金,按中国人民银行公布的同期贷款基准利率,自2013年12月8日起计算至实际付款之日止),均于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回刘猛对来飞翔的诉讼请求。案件受理费1130元,由刘猛负担780元,昆山置鑫房产营销代理有限公司负担350元。上诉人刘猛不服上述民事判决,向本院提起上诉称:
摘要
置鑫公司并未为刘猛办理相关贷款手续,故其收取刘猛的10000元贷款包装费应予退还。刘猛虽未享受额外的买房优惠,但置鑫公司确也为刘猛购房付出了一定的时间、人力。故刘猛要求将剩余40000元也一并退还的理由不成立,原审法院酌情认定置鑫公司退还40000元中的12000元。两项合计,置鑫公司共应退还刘猛22000元。刘猛主张的利息也按原审法院确定的返还金额,自2013年12月8日起计算。来飞翔是作为置鑫公司的经办人身份与刘猛发生关系,故刘猛要求其对置鑫公司的还款义务承担连带责任的请求于法无据,原审法院不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第04627号上诉人(原审原告)刘猛。委托代理人卞东风。被上诉人(原审被告)昆山置鑫房产营销代理有限公司。法定代表人余冬梅,该公司总经理。被上诉人(原审被告)来飞翔。上诉人刘猛因与被上诉人昆山置鑫房产营销代理有限公司(以下简称置鑫公司)、来飞翔居间合同纠纷一案,不服江苏省昆山市人民法院(2014)昆花民初字第00985号民事判决,向本……