承揽合同纠纷 （2018）浙07民终1724号
裁判要旨
双方自愿签订的三份协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对总工程量无异议，夏金辉提出应扣除罚款、扣款总共155012元，但依现有证据及协议约定可扣除金额为2015年2月1日的1000元及2014年6月7日郑卫忠提供的增加工程量中已注明的几项内容，其他部分缺乏关联性，且郑卫忠不予认可，不予采信。综上，夏金辉尚欠郑卫忠工程款为654912.50元（2260644.50元+2066391元+2870477元+6920元+92480元-6642000元），夏金辉应及时予以支付。夏金辉逾期未支付的，应赔偿郑卫忠自起诉之日起的利息损失。本案债务形成于夏金辉、袁棉花夫妻关系存续期间，夏金辉与袁棉花应承担共同付款责任。郑卫忠的部分诉请符合法律规定，予以支持。夏金辉、袁棉花部分辩解有理，予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、夏金辉、袁棉花于判决生效后十日内支付郑卫忠工程款654912.50元，并赔偿利息损失（按年利率6%计付，自2017年10月23日起至判决履行完毕之日止）；二、驳回郑卫忠
摘要
夏金辉、郑卫忠承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终1724号上诉人（原审被告）：夏金辉，男，1965年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：贝洵霞，浙江法校律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑卫忠，男，1973年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：吴新阳，浙江东鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐红，浙江东鹰律师事务所实习律师。原审……