提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云03民终564号

田树雄以包工不包料的形式承建被告柏帆的私人房屋而与被告形成承揽关系。被告柏帆明知田树雄没有相应建筑资质而将自建房屋的承建工作交由田树雄完成，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，田树雄在施工中因其自建墙体倒塌致死，柏帆应承担相应赔偿责任。田树雄在已建成但还未与立柱钢筋相连接的墙体上开凿沟槽，以致墙体存在严重安全隐患并最终倒塌，田树雄自身存在重大过错。因无充足证据证明田树雄的不当施工操作是受被告柏帆指示的，故原告方关于柏帆存在指示过错的主张不成立。综合本案涉案房屋层高及田树雄本人具有重大过错的实际情况，本院确定柏帆的责任比例为20%。原告方提供的证据不足以证明被告朱稳方存在过错行为导致墙体倒塌致田树雄死亡，故原告方主张由被告朱稳方、朱良六承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因田树雄在抢救过程中即死亡，故不产生住院伙食补助费和交通费；同时，因田树雄自身存在重大过错，故原告方关于精神损害抚慰金的赔偿请求，本院不

田树雄以包工不包料的形式承建被告柏帆的私人房屋而与被告形成承揽关系。被告柏帆明知田树雄没有相应建筑资质而将自建房屋的承建工作交由田树雄完成，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，田树雄在施工中因其自建墙体倒塌致死，柏帆应承担相应赔偿责任。田树雄在已建成但还未与立柱钢筋相连接的墙体上开凿沟槽，以致墙体存在严重安全隐患并最终倒塌，田树雄自身存在重大过错。因无充足证据证明田树雄的不当施工操作是受被告柏帆指示的，故原告方关

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终564号上诉人（原审原告）秦老芬。上诉人（原审原告）田刚。上诉人（原审原告）田祥。上诉人（原审原告）田顺清。上诉人（原审原告）曹左兰。被上诉人（原审被告）柏帆。被上诉人（原审被告）朱稳方。委托代理人刘荣珍，云南罗发律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）朱良六。委托代理人陈改林，云南罗发律师事务所律师。特别授权代理。上诉人秦……