机动车交通事故责任纠纷 (2021)黑10民终123号

案号
(2021)黑10民终123号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

关于人保财险宝泉岭营销部、人保财险哈郊分公司是否应当对商昌树承担赔偿责任的问题。《最高人民法院》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”本案中,人保财险宝泉岭营销部、人保财险哈郊分公司为肇事车辆承保了交强险及商业三者险,故作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任。关于曹扬是否应对商昌树承担赔偿责任的问题,一审法院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”本案中,曹扬驾驶黑C336**号小型轿车沿江南一道街由西向东行驶至乌苏里路路口向北左转时,与沿江南一道街由东向西行驶的由商昌树驾驶的黑C195**号普

摘要

关于人保财险宝泉岭营销部、人保财险哈郊分公司是否应当对商昌树承担赔偿责任的问题。《最高人民法院》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”本案中,人保财险宝泉岭营销部、人保财险哈郊分公司为肇事

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑10民终123号上诉人(原审被告):曹扬,女,1991年1月16日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人:金菲,黑龙江法大律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司宝泉岭农垦营销服务部,住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直三十三委3栋1号。负责人:周刚,该公司经理。被上诉人(原审原告):商昌树,……