合同纠纷 （2017）浙11民终311号

三原告与被告签订的“四方合作协议书”系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同，对缔约各方均具有法律约束力，各方应当按照合同的约定履行合同义务。“四方合作协议书”约定原、被告四人为合伙人，共同经营工业气体经营部，并约定了“合伙四方共同经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏”等内容。被告抗辩被告与三原告并非合伙关系，而是挂靠关系，该主张与原、被告约定不符，不予采信。原、被告在庭审中均认可“四方合作协议书”中的工业气体经营部即庆元县新窑三轮车铁皮厢改装厂气体经营部，也即“气体买卖合同”中的“甲方：庆元县工业气体经营部”，被告抗辩被告与三原告至今未成立工业气体经营部，该主张与查明事实不符，不予采信。原告要求被告支付合伙合同违约风险赔偿金100000元，依据的是“四方合作协议书”第六条，该条约定“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，如单方有违反本协议的条款，将以25％风险金处罚。合伙人有执行和监督的权利”。审查“四方合作协议书”可知，协议中仅第二条2.2有涉及风险金的内容，即“合伙人在合作期间，无特殊性原因单方面要求退股或是转让者，出资额应

三原告与被告签订的“四方合作协议书”系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同，对缔约各方均具有法律约束力，各方应当按照合同的约定履行合同义务。“四方合作协议书”约定原、被告四人为合伙人，共同经营工业气体经营部，并约定了“合伙四方共同经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏”等内容。被告抗辩被告与三原告并非合伙关系，而是挂靠关系，该主张与原、被告约定不符，不予采信。原、被告在庭审中均认可“四方合作协议书”中的工业气体经营部即庆元县新窑三轮车铁皮厢改装厂气体经营部，也即“气体买卖合同”中的“甲方：庆元县工业气体经营部”，被告抗辩被告与三原告至今未

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终311号上诉人（原审原告）：周善振，男，1968年5月9日出生，汉族，住庆元县，现住庆元县。上诉人（原审原告）：吴小平，男，1956年10月27日出生，汉族，住庆元县，现住庆元县。委托诉讼代理人：吴芳芳，女，1988年5月21日出生，汉族，住庆元县。系上诉人吴小平的女儿。上诉人（原审原告）：陈小芬，女，1971年12月28日出生，汉族……