机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏08民终3571号

公民的生命健康权受法律保护。双方对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为确定本案民事赔偿责任的依据。针对争议焦点1，邵正东要求大地保险、刘步友赔偿各项损失是否有事实和法律依据。一审法院对此认定如下：（1）邵正东主张医疗费3876.09元，有相应住院费发票予以证实，符合法律规定，一审法院予以支持；（2）邵正东主张住院伙食补助费740元（37天×20元/天），大地保险无异议，一审法院予以支持；（3）邵正东主张营养费2700元（90天×30元/天），大地保险无异议，一审法院予以支持；（4）邵正东主张护理费6000元（60天×100元/天），标准偏高，一审法院酌定5400元（60天×90元/天）；（5）邵正东主张残疾赔偿金94400元（20年×47200元/年×10%），经审查，至定残之日，邵正东年满53周岁，经鉴定其伤情构成十级伤残。邵正东虽为农村户籍，但受伤前就起居在城镇，从事盲人按摩工作，其收入来源已非农业收入，应按城镇标准计算残疾赔偿金，故对邵正东此主张，一审法院予以支持；（6）邵正东主张误工费18000元（120天×150元/天），证据不充分，一审法院酌定15600元

公民的生命健康权受法律保护。双方对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为确定本案民事赔偿责任的依据。针对争议焦点1，邵正东要求大地保险、刘步友赔偿各项损失是否有事实和法律依据。一审法院对此认定如下：（1）邵正东主张医疗费3876.09元，有相应住院费发票予以证实，符合法律规定，一审法院予以支持；（2）邵正东主张住院伙食补助费740元（37天×20元/天），大地保险无异议，一审法院予以支持；（3）邵正东主张营养费2700元（90天×30元/天），大地保险无异议，一审法院予以支持；（4）邵正东主张护理费6000元（60天×100元/天），标准偏高，一审法院酌定5400元（60天×9

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3571号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市。法定代表人：朱羿，该支公司总经理。委托诉讼代理人：高翔，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：邵正东。委托诉讼代理人：董光，江苏岸庆（洪泽）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘步友。上诉人中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下除判决主文……