提供劳务者受害责任纠纷 （2021）云06民终65号

被告花朗乡政府将其具体负责的文阁村危旧房拆除工作安排给被告文阁村委会负责拆除，被告文阁村委会代被告花朗乡政府将该拆危工作承包给被告艾宗付，被告艾宗付又邀请被告张永才、郑方书及死者魏平贵共同参与拆危工程。被告艾宗付与被告花朗乡政府之间系劳务承包关系，魏平贵与被告艾宗付之间形成个人劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告艾宗付承包此项拆危工程后，未对自己及魏平贵等人采取有效安全防护措施，导致本案的发生，故被告艾宗付应承担主要责任。被告花朗乡政府作为此次危旧房拆除的责任主体，其未组织镇村组干部组成工作组，到拆危现场维护秩序及施工安全，故应承担次要责任。原告马定飞等人的亲属魏平贵在从事劳务过程中，未佩戴安全帽上岗从事拆危作业，且未尽到高度注意义务，亦应承担一定责任。被告文阁村委会接受被告花朗乡政府的安排，其实施的民事法律行为未超出代理权限，故在本案中不承担赔偿责任。被告张永才、郑方书作为提供劳务者，并未从中获益，故不应承担赔偿责任。综上，一审法院依法确定由被告艾宗付承担50%的责任，被告花朗乡政府承担30%的责任，魏平贵自行承担20%的责任。被告文阁村

被告花朗乡政府将其具体负责的文阁村危旧房拆除工作安排给被告文阁村委会负责拆除，被告文阁村委会代被告花朗乡政府将该拆危工作承包给被告艾宗付，被告艾宗付又邀请被告张永才、郑方书及死者魏平贵共同参与拆危工程。被告艾宗付与被告花朗乡政府之间系劳务承包关系，魏平贵与被告艾宗付之间形成个人劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告艾宗付承包此项拆危工程后，未对自己及魏平贵等人采取有效安全防护措施，导致本案的发生，故被告艾宗付应承担主要责任。被告花朗乡政府作为此次危旧房拆除的责任主体，其未组织镇村组干部组成工作组，到拆危现场维护秩序及施工安全，故应承担次要责任。原告马

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云06民终65号上诉人（原审被告）：艾宗付，男，生于1964年10月14日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（原审被告）：镇雄县花朗乡人民政府（以下简称花朗乡政府）。住址：云南省昭通市镇雄县花朗乡花朗村。法定代表人：王天华，乡长。被上诉人（原审被告）：镇雄县花朗乡文阁村民委员会（以下简称文阁村委会）。住址：云南省昭……