机动车交通事故责任纠纷 (2020)苏01民终10697号
裁判要旨
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,陈仕会负事故全部责任,且为仕会经营部的经营者,故应赔偿李乃顺的全部损失。本案肇事车辆在人保泗洪支公司投保了交强险及商业三者险,该车辆在保险期间发生交通事故,人保泗洪支公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。人保泗洪支公司认为鉴定意见书系李乃顺单方申请,未提前通知人保泗洪支公司且提交鉴定材料未经质证;李乃顺的内固定物未取出不符合鉴定时机;李乃顺的伤情为锁骨中段骨折,原则上不予评定伤残等级,故对鉴定意见不予认可并申请重新鉴定。一审法院认为,单方申请鉴定是提起鉴定的方式之一,李乃顺已年满60周岁,为避免可能的手术风险,其已放弃取出左上肢内固定物,并同意按照现状进行鉴定,鉴定时机并无不妥,且李乃顺具体伤情为左锁骨中远段骨折,非中段骨折。两江鉴定所具有鉴定资质,其根据李乃顺的伤情作出了相应的鉴定意见,鉴
摘要
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,陈仕会负事故全部责任,且为仕会经营部的经营者,故应赔偿李乃顺的全部损失。本案肇事车辆在人保泗洪支公司投保了交强险及商业三者险,该车辆在保险期间发生交通事故,人保泗洪支公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。人保泗洪支公司认为鉴定意见书系李乃顺单方申请,未提前通知人保泗洪支公司且提交鉴定材料未经质证;李
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终10697号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司,住所地江苏省泗洪县泗洲西大街北侧金域蓝湾**楼****。主要负责人:张新茂,该公司经理。委托诉讼代理人:刘闯良,宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李乃顺,男,1957年12月2日出生,汉族,住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人:杨先飞,北……