不当得利纠纷 （2017）粤01民终8118号

陈路妱向范诗文借款70万元，并为此签订《借据》是双方真实意思表示，对双方均有法律约束力。根据《借据》有关利息为中国人民银行同期同类贷款利率四倍的约定，结合中国人民银行同期同类贷款利率标准,从陈路妱借款日2014年5月21日至还款日2015年11月26日，约合1.5139年，陈路妱应向范诗文偿还利息为260693.58元（700000×6.15%×4×1.5139），加借款本金700000元，合计应为960693.58元。范诗文主张应还利息以及逾期追加利息本息合计1209995.07元，没有事实和法律依据，故范诗文于2015年11月26日收取陈路妱偿还的1188000元中的多余部分227306.42元（1188000-960693.58），没有合法根据，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，陈路妱诉请范诗文返还227306.42元，合法有据，原审法院予以支持。关于陈路妱诉请范诗文支付从2015年10月26日起按银行同期贷款利率四倍计算的利息，没有事实和法律依据，但因范诗文获得不当利益确致陈路妱

陈路妱向范诗文借款70万元，并为此签订《借据》是双方真实意思表示，对双方均有法律约束力。根据《借据》有关利息为中国人民银行同期同类贷款利率四倍的约定，结合中国人民银行同期同类贷款利率标准,从陈路妱借款日2014年5月21日至还款日2015年11月26日，约合1.5139年，陈路妱应向范诗文偿还利息为260693.58元（700000×6.15%×4×1.5139），加借款本金700000元，合计应为960693.58元。范诗文主张应还利息以及逾期追加利息本息合计1209995.07元，没有事实和法律依据，故范诗文于2015年11月26日收取陈路妱偿还的1188000元中的多余部分227306.

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终8118号上诉人（原审原告）：陈路妱。上诉人（原审被告）：范诗文。上诉人（原审被告）：卢伯根。范诗文、卢伯根共同委托代理人：刘烨贤，广东合誉律师事务所律师。上诉人陈路妱、范诗文、卢伯根因不当得利纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初3022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……