机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁17民终992号

原、被告双方对发生交通事故的事实均无异议，予以确认。鄄城交警大队作出道路交通事故认定书，认定武支强承担事故的主要责任，徐育红承担事故的次要责任，原告李小海系鲁Ｒ×××××小型汽车乘坐人，无事故责任。交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书证，被告均未提供足以推翻事故认定书的相关证据。被告武支强与被告徐育红驾驶的均为机动车，依据交警部门划分的主次责任，由被告武支强按70%的比例予以赔偿，被告徐育红按30%的比例予以赔偿。豫Ｈ×××××/豫H3**号重型货车在被告焦作人寿财险投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，且不计免赔。故原告的损失应由焦作人寿财险在交强险责任限额范围内先行赔偿。对超出交强险部分，再在商业三者险限额内依合同约定予以赔偿。被告徐育红受被告郭羊付的雇佣，在从事雇佣活动中造成他人人身损害，由雇主郭羊付承担赔偿责任。被告前进运输公司作为事故车辆的挂靠单位，应对郭羊付的赔偿承担连带责任。被告焦作人寿财险对司法鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，但没有提出证据证明司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形之一，故对其重新鉴定的申请不予支持

原、被告双方对发生交通事故的事实均无异议，予以确认。鄄城交警大队作出道路交通事故认定书，认定武支强承担事故的主要责任，徐育红承担事故的次要责任，原告李小海系鲁Ｒ×××××小型汽车乘坐人，无事故责任。交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书证，被告均未提供足以推翻事故认定书的相关证据。被告武支强与被告徐育红驾驶的均为机动车，依据交警部门划分的主次责任，由被告武支强按70%的比例予以赔偿，被告徐育红按30%的比例予以赔偿。豫Ｈ×××××/豫H3**号重型货车在被告焦作人寿财险投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，且不计免赔。故原告的损失应由焦作人寿财险在交强险责任限额范围内先行赔偿。

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终992号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：河南省焦作市。负责人：魏新民，该公司经理。委托诉讼代理人：李铮，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小海，男，1983年5月3日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武支强，男，19……