机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁01民终11049号

周长强与巩翠花发生交通事故，造成巩翠花受伤，车辆受损。经章丘区交警大队责任认定，周长强、巩翠花承担事故同等责任，一审法院予以采纳。周长强主张其受薛前进雇佣，但薛前进否认双方存在雇佣关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，因此本案中周长强应当对其与薛前进存在雇佣关系承担举证证明责任，周长强并未到庭应诉，亦未提供充分证据证明雇佣关系的存在。因此，一审法院认定周长强系借用薛前进车辆。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中周长强作为直接侵权人对交强险之外的损失承担赔偿责任。民事责任划分的依据《中华人民共和国道路道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项中规定，有证据证明非机动车、行为人有过错的，根据过错程度适用减轻机动车一方的赔偿责任，本案中交通事故责任为同等责任

周长强与巩翠花发生交通事故，造成巩翠花受伤，车辆受损。经章丘区交警大队责任认定，周长强、巩翠花承担事故同等责任，一审法院予以采纳。周长强主张其受薛前进雇佣，但薛前进否认双方存在雇佣关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，因此本案中周长强应当对其与薛前进存在雇佣关系承担举证证明责任，周长强并未到庭应诉，亦未提供充分证据证明雇佣关系的存在。因此，一审法院认定周长强系借用薛前进车辆。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终11049号上诉人（原审被告）：周长强，男，1972年4月15日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：崔建国，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巩翠花，女，1966年11月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：术静，章丘高扬法律服务法律工作者被上诉人（原审被告）：薛前进，男，1976年5月1日出生，汉族，住……