其他行政行为 （2016）最高法行申3041号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定：”对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”。本案中，李长江、张志和向河北省国土资源厅提交的行政复议申请的被申请人是迁安市人民政府，根据上述法律规定，应当向迁安市人民政府的上一级地方人民政府提出行政复议申请。关于二人主张的滦河生态防洪工程涉嫌违法占地，请求国土监察部门履行监察职责，追究责任人责任、保护财产经营权和恢复耕地原貌的请求，则属于国土资源部门对土地违法案件的查处职责范围，不属于行政复议的受案范围。河北省国土资源厅作出的被诉行政复议不予受理决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依照修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被诉行政复议不予受理决定。张志和、李长江不服一审判决，向河北省高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决。对一审法院查明的事实，二审法院予以确认。二审法院以与一审基本相同的理由，依照修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决驳回上诉、维持一审判决。张志和、李长江不服原审判决，向本院申请再审，请求撤销原审判决，撤销被诉行政复议
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定：”对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”。本案中，李长江、张志和向河北省国土资源厅提交的行政复议申请的被申请人是迁安市人民政府，根据上述法律规定，应当向迁安市人民政府的上一级地方人民政府提出行政复议申请。关于二人主张的滦河生态防洪工程涉嫌违法占地，请求国土监察部门履行监察职责，追究责任人责任、保护财产经营权和恢复耕地原貌的请求，则属于国土资源部门对土地违法案件的查处职责范围，不属于行政复议的受案范围。河北省国土资源厅作出的被诉行政复议不予受理决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依照修订前的《中华人民共
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3041号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张志和，男，1965年3月23日出生，汉族，住河北省迁安市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李长江，男，1949年9月14日出生，汉族，住河北省迁安市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省国土资源厅。住所地：河北省石家庄市红旗大街80号。法定代表人：潘爱良，该厅厅长。再审申……