建设工程施工合同纠纷 （2017）苏01民终7974号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。森桐公司将案涉工程分包给祥贵公司，祥贵公司又将部分工程分包给没有施工资质的夏士宝，祥贵公司与夏士宝未签订书面合同，双方形成口头分包合同关系，祥贵公司与夏士宝之间的口头分包合同违反了上述法律强制性规定，应当认定该口头合同无效。就夏士宝施工的工程项目的工程款，森桐公司、祥贵公司经结算一致确定价款为1550277元，祥贵公司应当将此工程款支付给夏士宝。关于祥贵公司还应支付夏士宝工程款数额的认定。森桐公司、祥贵公司一致确认的审定价1550277元，减去案涉协议书确定的祥贵公司已付工程款786800元，和森桐公司已直接支付夏士宝的工程款606426元，剩余工程款为157051元。案涉协议书明确约定祥贵公司收取夏士宝工程管理费，按审定价15%计算，此数额为232541.55元；该协议书还载明祥贵公司已付给夏士宝的78.68万元，包括已收取的工程管理费21.45万元，此数额是按该协议书约定的暂定价款143万元的15%计算的，故夏士宝还欠付祥贵公司工程管理费18041.5
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。森桐公司将案涉工程分包给祥贵公司，祥贵公司又将部分工程分包给没有施工资质的夏士宝，祥贵公司与夏士宝未签订书面合同，双方形成口头分包合同关系，祥贵公司与夏士宝之间的口头分包合同违反了上述法律强制性规定，应当认定该口头合同无效。就夏士宝施工的工程项目的工程款，森桐公司、祥贵公司经结算一致确定价款为1550277元，祥贵公司应当将此工程款支付给夏士宝。关于祥贵公司还应支付夏士宝工程款数额的认定。森桐公司、祥贵公司一致确认的审定价1550277元，减去案涉协议书确定的祥贵
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终7974号上诉人（原审被告）：南京祥贵园林绿化工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区衡溪镇。法定代表人：王吉祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏士宝，男，汉族，1963年11月14日生，住江苏省南京市江宁区。原审被告：南京森桐园林景观有限公司，住所地江苏省南京市溧水区白马镇工业集……