民间借贷纠纷 （2019）渝0111民初5349号

本案原、被告双方对2018年6月11日被告向原告借款2万元、双方存在民间借贷关系这一事实均无异议，被告对2018年6月15日、2018年6月21日原告分别向其转账支付5万元共计10万元的事实亦无异议，但对该10万元的性质存在异议，其辩称该10万元并非被告向原告的借款，而是原告应向其支付的合伙投资款。 对此，本院评析如下： 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案诉争的10万元，在原告提交了转账凭证证明其已实际支付给被告的情况下，即使原告没有提交借款合同或借条，也可以认为原告完成了诉争款项系借款的初步举证责任，而被告应该对其主张的诉争款项并非借款而是原告应付的合伙投资款负有相应的举证责任，需要提供证据予以证明。 根据被告提供的证据及审理查明的事实，能够确认原、被告双方存在合伙关系，原告及其女儿在合伙事项中应各出资8万元的事实。 原告将诉争款项支付给被告

杨嗣文与杨应中民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市大足区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0111民初5349号 原告：杨嗣文，男，1964年6月9日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。 被告：杨应中，男，1965年11月26日出生。 汉族，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：匡荣年，北京盈科（重庆）律师事……