建设工程合同纠纷 （2018）苏1111民初2279号
裁判要旨
建兴建工集团与被告在平等自愿的基础上签订的三份《镇江市建筑安装工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定全面履行各自的义务。 建兴建工集团将涉案的三个工程完工后交付被告，被告已经接收，并一直占有使用，且已过保修期，被告现辩称没有进行竣工验收，本院不予采信。 被告理应按照合同约定的支付工程款的方式及时间履行支付工程款的义务。 涉案的三个工程中，料仓钢棚项目中钢棚已倒塌，是否系工程质量问题仍在审理中，工程款支付尚未具备支付条件，本案中不予理涉。 被告向原告支付涉案三个项目的款项及冲抵的混凝土时，并没有指定到特定的项目。 为了便于计算，全部看作是对轧石机石料房工程、钢结构封闭工程两个工程的工程款的支付和混凝土的冲抵。 根据合同约定，轧石机石料房工程总价750000元，其中727500元混凝土冲抵，22500元保修金货币支付；钢结构封闭工程总价1685000元，其中505500元承兑汇票支付，1128950元混凝土冲抵，50550元保修金货币支付。 上述两个工程被告共应货币方式支付工程款578550元，混凝土冲抵1856450
摘要
江苏建兴建工集团有限公司镇江分公司与江苏名和集团有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
镇江市润州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1111民初2279号 原告：江苏建兴建工集团有限公司镇江分公司，住所地镇江市丹徒区高资镇陈丰村168号，统一社会信用代码91321112785989831N。 负责人：宋振林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石云马，江苏江成律师事务所律师。 被告：江苏名和集团有限公司，住所地镇江润州工业园区（五州山茶场内），统一社会信用代码91321……