合伙协议纠纷 （2019）皖0104民初3450号
裁判要旨
当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。 本案原、被告之间无书面合伙协议，亦未经工商行政管理部门核准登记，原告未提供有效证据证明双方具备合伙的其他条件，其申请两位证人出庭作证，证人黄某陈述系听说原、被告是合伙关系，但听谁说的记不清楚；证人吴某陈述不知道原、被告具体关系，应该是合作关系。 综上，原告未提供有效证据证明原、被告之间存在合伙关系，且被告不予认可，故本院不予认定，对原告基于合伙关系而提出的诉讼请求亦不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈邦俊的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取为6992.5元，由原告陈邦俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张磊二〇一九年五月二十八日书记员 宋蝶附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来自
摘要
陈邦俊与夏守胜合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初3450号原告：陈邦俊，男，1971年9月10日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：朱俊锋，安徽皖建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶波，安徽皖建律师事务所律师。 被告：夏守胜，男，1964年4月17日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：邹鸿，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 第三人：北京兴电国际工程管理……