不当得利纠纷 （2018）黔02民终453号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、被告文广局是否适格；二、原告李坤主张的370000元是否构成不当得利。一、关于被告文广局是否适格的问题。本案的争议是基于原六盘水市体育事业局与大昇房开签订的《六盘水市游泳馆租赁合同书》而产生，现对游泳馆的管理责任已经划入六盘水市体育局，由此产生的权利义务应当由被告体育局承继，故本案被告文广局不是本案适格被告。二、关于原告李坤主张的370000元是否构成不当得利的问题。本案中，金色海岸公司是根据2005年6月28日原六盘水市体育事业局作为甲方与大昇房开作为乙方签订的《六盘水市游泳馆租赁合同书》约定，为方便经营管理双方在合同中约定的租赁物而新成立的公司，双方约定“新公司必须认可甲乙双方签订的本合同，在新注册的公司不能履行义务时，由乙方承担义务”。由此可以看出金色海岸公司认可《六盘水市游泳馆租赁合同书》，其应向被告体育局支付租金，只是当其不能履行义务、支付租金时，由大昇房开履行义务、支付租金。而本案原告主张的370000元从性质上应属于金色海岸公司向被告体育局支付的租金，尽管付款人均是原告李坤，但在支付凭证中均表明款项的用途系用于支付金色海岸公司租金。可见，被告体育局收
摘要
李坤、盘水市体育局不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔02民终453号上诉人（原审原告）：李坤，女。委托诉讼代理人：金卫萍，系贵州灏峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六盘水市体育局。负责人：杨继军，系该局副局长。委托诉讼代理人：黄静，系贵州崇实律师事务所六盘水分所律师。被上诉人（原审被告）：六盘水市文化广电新闻出版局。负责人：杜军，系该局局长。上诉人李坤因与被上诉人六盘水市体育局（以下简……