财产损害赔偿纠纷 （2019）湘10民终4012号

公民的合法财产受法律保护,侵害他人的合法财产,应当承担侵权赔偿责任。本案中,虽然何兰秀、袁春花、唐利全种植的油茶树苗是在第三人所有的集体山场中，何兰秀、袁春花、唐利全未依法取得承包权，但其种树行为并不直接侵害曹巧香、袁述礼的合法权益，况且在事后的处理过程中，何兰秀、袁春花、唐利全也愿意将所栽种的茶树以入股或承包方式进行经营，文峰组对此亦无异议，因此其栽种的树苗应为何兰秀、袁春花、唐利全的合法财产,曹巧香、袁述礼未经法定途径毁损何兰秀、袁春花、唐利全的550棵油茶树苗,应当对造成何兰秀、袁春花、唐利全的合法损失承担连带赔偿责任。何兰秀、袁春花、唐利全主张被告赔偿树苗款1100元、肥料款400元的诉请应予支持，对何兰秀、袁春花、唐利全要求赔偿误工工资1800元，酌情确定为900元；曹巧香、袁述礼虽然在庭审中否认其扯毁了何兰秀、袁春花、唐利全所栽种的树苗，但曹巧香、袁述礼提交的答辩状并没有直接否认扯树行为，只是辩称何兰秀、袁春花、唐利全在组上山场中栽树侵害了自己的合法权益，同时，在何兰秀、袁春花、唐利全发现树苗被扯毁向公安机关报案，公安机关对扯树事件的处理过程中，曹巧香、袁述礼亦没有直接否认

公民的合法财产受法律保护,侵害他人的合法财产,应当承担侵权赔偿责任。本案中,虽然何兰秀、袁春花、唐利全种植的油茶树苗是在第三人所有的集体山场中，何兰秀、袁春花、唐利全未依法取得承包权，但其种树行为并不直接侵害曹巧香、袁述礼的合法权益，况且在事后的处理过程中，何兰秀、袁春花、唐利全也愿意将所栽种的茶树以入股或承包方式进行经营，文峰组对此亦无异议，因此其栽种的树苗应为何兰秀、袁春花、唐利全的合法财产,曹巧香、袁述礼未经法定途径毁损何兰秀、袁春花、唐利全的550棵油茶树苗,应当对造成何兰秀、袁春花、唐利全的合法损失承担连带赔偿责任。何兰秀、袁春花、唐利全主张被告赔偿树苗款1100元、肥料款400元的

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终4012号上诉人（原审被告）：曹巧香，女，1974年9月6日出生。上诉人（原审被告）：袁述礼，男，1972年10月24日出生。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：谭劲锋，湖南金鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何兰秀，女，1963年1月22日出生。被上诉人（原审原告）：袁春花，女，1970年11月14日出生。被上诉人（原审原……