劳动争议 （2014）衡中法民三终字第38号

该份证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，对该份证据的证明效力予以确认。经审理查明，原审查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，上诉人衡阳市大地泵业有限责任公司于2008年12月28日经工商部门核准登记成立，具备用工主体资格。上诉人于2009年3月与被上诉人签订的劳动合同是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。上诉人在一审的诉讼请求是主张双方签订的劳动合同无效，原审判决之前已向上诉人释明，但上诉人未变更诉讼请求，故原审判决第一项驳回上诉人要求确认与被上诉人2009年3月签订的劳动合同无效的诉讼请求，并无不当。上诉人上诉称其公司于2010年6月才接管衡阳市湘南电机厂资产，于2010年9月开始经营，双方用工关系实际从2010年9月才建立。事实是2009年3月，被上诉人与原衡阳市湘南电机厂签订了一份自愿解除劳动关系协议书，双方自愿解除了劳动关系，衡阳市湘南电机厂给付了被上诉人相应的一次性补偿金，并为被上诉人缴纳了社会养老保险，2009年3月，上诉人与被上诉人签订了一份为期一年的劳动合同，原衡阳市湘南电机厂无论是从最初的以“经营者员工持股”的形

该份证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，对该份证据的证明效力予以确认。经审理查明，原审查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，上诉人衡阳市大地泵业有限责任公司于2008年12月28日经工商部门核准登记成立，具备用工主体资格。上诉人于2009年3月与被上诉人签订的劳动合同是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。上诉人在一审的诉讼请求是主张双方签订的劳动合同无效，原审判决之前已向上诉人释明，但上诉人未变更诉讼请求，故原审判决第一项驳回上诉人要求确认与被上诉人2009年3月签订的劳动合同无效的诉讼请求，并无不当。上诉人上诉称其公司于2010年6月才

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民三终字第38号上诉人（原审原告）衡阳市大地泵业有限责任公司。法定代表人李太存，该公司董事长。委托代理人颜伟，系衡阳市大地泵业有限责任公司职员。被上诉人（原审被告）罗良寿。上诉人衡阳市大地泵业有限责任公司因与被上诉人罗良寿劳动争议纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2012）石民一初字第317号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……