运输合同纠纷 （2021）湘10民终1164号

黄林军、鼎新公司签订的《货物运输合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，鼎新公司履行合同义务不符合约定，拖欠部分运输费用不予支付，其行为已构成违约，应承担继续履行向原告支付尚欠运输费用的违约责任，故黄林军请求判令鼎新公司支付尚欠运输费用，予以支持。但运输费用扣除燃油费和损失赔偿费后，鼎新公司实际拖欠黄林军的运输费用数额为1,285,664元，因此对超出1,285,664元的部分诉讼请求，予以驳回。关于鼎新公司辩称黄林军的运费总额应核减26,172.61元的主张，经审查缺乏依据，鼎新公司主张核减的运费，绝大部分发生在重新签订《货物运输合同》之前，该合同对其签订之前的行为不产生约束力，且结算是双方的真实意思表示，其效力应予确认，故对鼎新公司的该主张不予支持；关于鼎新公司辩称其为黄林军支付燃油费78,100元的问题，经审查现有证据，只能证明鼎新公司为黄林军支付燃油费13,100元，主张其为黄林军支付的其他燃油费，因证据不足不予确认；至于鼎新公司将未向黄林军支付运费归责于黄林军没有提交合格发票，不符合本案实际。综上，一审法院依照《中华

黄林军、鼎新公司签订的《货物运输合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，鼎新公司履行合同义务不符合约定，拖欠部分运输费用不予支付，其行为已构成违约，应承担继续履行向原告支付尚欠运输费用的违约责任，故黄林军请求判令鼎新公司支付尚欠运输费用，予以支持。但运输费用扣除燃油费和损失赔偿费后，鼎新公司实际拖欠黄林军的运输费用数额为1,285,664元，因此对超出1,285,664元的部分诉讼请求，予以驳回。关于鼎新公司辩称黄林军的运费总额应核减26,172.61元的主张，经审查缺乏依据，鼎新公司主张核减的运费，绝大部分发生在重新签订《货物运输合

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终1164号上诉人（原审被告）：郴州市鼎新铸造有限责任公司。法定代表人：黄沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：何海啸，湖南华竞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄林军，男，1977年6月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：廖诗鹏，湖南久景律师事务所律师。上诉人郴州市鼎新铸造有限责任公司（以下简称鼎新公司）因与被上诉人黄林军运输合同纠纷一……