诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2018）鲁0212民初1488号
裁判要旨
关于原、被告于2016年6月18日签订的《委托代理合同》是否解除的问题。 我国《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。 因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。” 该法律规定明确了委托合同与其他类型合同所独有的区别特征，即委托合同双方享有任意解除权，该任意解除权是法律基于委托关系的特殊信赖而特别规定的，因此虽然原、被告的合同中约定了“合同期内,双方均不得擅自解除合同。 若一方解除,应当得到对方书面同意”的条款，但该限制或排除任意解除权的条款违反了委托合同的根本属性，且违反了法律的强制性规定，应当认定为无效。 因此包括被告在内的25户业主于2018年3月19日向原告送达《关于解除委托代理合同的通知》之日起，原、被告之间的委托代理合同即为解除。 关于原告因合同解除是否产生损失的问题。 依据我国《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托合同的双方可以随时解除委托合同,且不以违约为前提。 该损失原则上是不包括相对方的可得利益，仅限于合同相对方的直接损失。 委托合同的可得利益往往是双方就合同收入或报酬的约定，是该合
摘要
原告山东吴金利律师事务所诉被告宋剑平诉讼代理合同纠纷案一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0212民初1488号 原告：山东吴金利律师事务所，住所地青岛市辽阳东路**东城国际**。 负责人：吴金利，主任。 委托代理人：唐琳群，山东吴金利律师事务所律师。 委托代理人：张春霞，山东吴金利律师事务所律师。 被告：宋剑平，男。 原告山东吴金利律师事务所诉被告宋剑平诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行……