劳动争议 （2015）榕民终字第2555号

关于本案的起诉是否超过起诉期问题。被告提出原告已于2014年9月26日向福州市台江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但原告在收到通知书之日起十五日内没有向人民法院起诉，该不予受理通知书已经发生法律效力。原告再次以同一事实和理由申请仲裁、起诉，违反了一事不再理原则，依法应当予以驳回。法院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，原告虽于2014年9月26日以被告为被申请人申请劳动仲裁并起诉至法院，而后又撤诉，但福州市台江区劳动争议仲裁委员会并没有作出裁决书而是不予受理通知书，结合上述法律规定十五日期限应是针对对实体权利义务作出处理的裁决书，而非不予受理通知书，况且原告的本次诉讼是对2014年12月8日重新申请仲裁作出的不予受理通知书不服向法院起诉的，并未超过起诉期，故被告的抗辩于法无据，法院不予认可。关于原告提出自1991年12月起至2012年6月30日在被告工作期间的用工性质是否为全日制用工问题。原告提出自19

关于本案的起诉是否超过起诉期问题。被告提出原告已于2014年9月26日向福州市台江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但原告在收到通知书之日起十五日内没有向人民法院起诉，该不予受理通知书已经发生法律效力。原告再次以同一事实和理由申请仲裁、起诉，违反了一事不再理原则，依法应当予以驳回。法院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，原告虽于2014年9月26日以被告为被申请人申请劳动仲裁并起诉至法院，而后又撤诉，但福州市台江

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第2555号上诉人（原审被告）福州面粉厂，住所地福州市台江区东滨路**号。法定代理人吴寿旺，厂长。委托代理人ＸＸ照、黄超梅，国浩律师（福州）事务所律师。被上诉人（原审原告）李科明，男，1959年5月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人陈频，福建万和律师事务所律师。委托代理人龚建华，福建万和律师事务所实习律师。上诉人福州面粉厂李科明……