机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁08民终6063号

浮佳嘉驾驶豫Ｇ×××××号重型货车与刘某驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车发生碰撞，造成刘某受伤，两车损坏，浮佳嘉负事故的全部责任，事实清楚，应予认定。胡红建要求浮佳嘉赔偿其合法损失之诉请，应予支持。因浮佳嘉与新乡祥和物流系挂靠关系，因此，新乡祥和物流对浮佳嘉应承担的赔偿责任负连带责任。胡红建主张车辆损失费152700元、车辆损失评估费7600元、停运损失费76650元、停运损失评估费3800元、施救费5600元，均符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定胡红建的损失有：车辆损失费152700元、车辆损失评估费7600元、停运损失费76650元、停运损失评估费3800元、施救费5600元，共计246350元。由于中国人寿财险新乡支公司承保豫Ｇ×××××号重型货车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故中国人寿财险新乡支公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，再从商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿。因此，中国人寿财险新乡支公司在交强险限额内赔偿胡红建车辆损失费2000元。对超过交强险限额部分的损失232950元（246350元-2000元-3800元-7600元），由于浮佳嘉负事故

浮佳嘉驾驶豫Ｇ×××××号重型货车与刘某驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车发生碰撞，造成刘某受伤，两车损坏，浮佳嘉负事故的全部责任，事实清楚，应予认定。胡红建要求浮佳嘉赔偿其合法损失之诉请，应予支持。因浮佳嘉与新乡祥和物流系挂靠关系，因此，新乡祥和物流对浮佳嘉应承担的赔偿责任负连带责任。胡红建主张车辆损失费152700元、车辆损失评估费7600元、停运损失费76650元、停运损失评估费3800元、施救费5600元，均符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定胡红建的损失有：车辆损失费152700元、车辆损失评估费7600元、停运损失费76650元、停运损失评估费3800元、施救费5600元，共计2

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终6063号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，统一社会信用代码91410700667225486W，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：和胜权，总经理。委托诉讼代理人：张伟，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡红建，男，1970年6月6日出生，汉族，农民……