机动车交通事故责任纠纷 (2014)珠中法民一终字第173号
裁判要旨
一、关于法律关系主体及赔偿责任问题。江门市公安交通管理局高速公路一大队对本次事故作出的责任认定,没有违反法律的规定,杨滨庭、江门混凝土公司、太平洋保险江门支公司、太平洋保险珠海支公司对该责任认定均无异议,且庭审中,虽然陈丕仲等人共同提出本次事故发生在高速公路路段,高速公路的行驶速度为不低于90公里/小时,交警认定张丹行驶时超过道路限速标志标明的最高时速(60公里/小时),不符合高速公路的行驶速度标准,交警的认定错误,导致本次事故最直接原因是杨滨庭在高速公路上违法停车,杨滨庭应承担事故的主要责任的意见,但陈丕仲等人均未能提供相应证据予以证实并对责任认定予以反驳,故对其前述意见原审法院不予采纳。交警部门对本次事故作出的责任认定,已对本次事故中的当事人过错成因及过错程度进行了划分,据此明确了相应的责任大小,故对该责任认定,原审法院予以采信并作为本案确定民事赔偿责任的依据,即张丹按事故责任70%的比例承担赔偿责任,杨滨庭按事故责任30%的比例承担赔偿责任,肇事车辆粤C/Q16**号车的乘车人即死者卢涛、张运均不承担赔偿责任。死者卢涛作为被侵权人,陈丕仲等人是死者卢涛的近亲属,享有向侵权人求偿的
摘要
一、关于法律关系主体及赔偿责任问题。江门市公安交通管理局高速公路一大队对本次事故作出的责任认定,没有违反法律的规定,杨滨庭、江门混凝土公司、太平洋保险江门支公司、太平洋保险珠海支公司对该责任认定均无异议,且庭审中,虽然陈丕仲等人共同提出本次事故发生在高速公路路段,高速公路的行驶速度为不低于90公里/小时,交警认定张丹行驶时超过道路限速标志标明的最高时速(60公里/小时),不符合高速公路的行驶速度标准,交警的认定错误,导致本次事故最直接原因是杨滨庭在高速公路上违法停车,杨滨庭应承担事故的主要责任的意见,但陈丕仲等人均未能提供相应证据予以证实并对责任认定予以反驳,故对其前述意见原审法院不予采纳。交
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)珠中法民一终字第173号上诉人(原审原告):陈丕仲,男,土家族,1949年12月7日生,住所地:湖南省石门县,系死者卢涛的父亲。上诉人(原审原告):刘家淑,女,汉族,1977年12月8日生,住所地:湖南省石门县,系卢涛的妻子。上诉人(原审原告):卢奥思,男,汉族,2005年9月14日生,住所地同上,系卢涛的儿子。法定代理人:刘家淑。上述三上诉人……