合同纠纷 （2021）鲁06民终1467号

双方当事人争议的焦点为：任海川是否应当偿还通海公司房屋置换差价39278.8元。任海川认为，金海金城（山海名苑小区）住宅楼加工塑钢门窗工程中，自己为承包方，胡宝刚仅为介绍联系人，通海公司除却将房屋抵顶工程款外，未向己方支付任何工程款，欠条是基于加工承揽关系而出具的，工程款在未支付完毕之前，被告不应当承担偿还义务。通海公司认为，金海金城（山海名苑小区）住宅楼加工塑钢门窗工程一直是由胡宝刚和公司联系的，胡宝刚和任海川之间的关系不清楚，工程款已向胡宝刚全部支付完毕，任海川若对金海金城（山海名苑小区）住宅楼加工塑钢门窗工程款有异议，可另案主张。任海川提交了税收完税证明三张、检测服务费发票一张、税收缴款书一张及海阳市沐歌装饰材料经销部出具的证明一张、增值税发票一张以证实与通海公司之间的加工承揽关系。一审法院认为，本案是基于任海川在将1号网点315/316号楼房款抵顶后又置换为8号网点202/203号楼从而产生了差价所产生的，在置换房屋当天任海川给通海公司出具了置换后所欠差价39278.8元的欠条，该欠条是任海川的真实意思表示，亦未违反法律的强制性规定，应为合法有效。欠付房屋置换差价款和支付承包工

双方当事人争议的焦点为：任海川是否应当偿还通海公司房屋置换差价39278.8元。任海川认为，金海金城（山海名苑小区）住宅楼加工塑钢门窗工程中，自己为承包方，胡宝刚仅为介绍联系人，通海公司除却将房屋抵顶工程款外，未向己方支付任何工程款，欠条是基于加工承揽关系而出具的，工程款在未支付完毕之前，被告不应当承担偿还义务。通海公司认为，金海金城（山海名苑小区）住宅楼加工塑钢门窗工程一直是由胡宝刚和公司联系的，胡宝刚和任海川之间的关系不清楚，工程款已向胡宝刚全部支付完毕，任海川若对金海金城（山海名苑小区）住宅楼加工塑钢门窗工程款有异议，可另案主张。任海川提交了税收完税证明三张、检测服务费发票一张、税收缴款

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1467号上诉人（原审被告）：任海川，男，汉族，1969年9月6日出生，住海阳市经济开发区。委托诉讼代理人：王奕斐，山东善策律师事务所律师。委托诉讼代理人：任子达，山东善策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海阳市通海建筑有限公司。住所地海阳市经济开发区烟台街56号。法定代表人：辛艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德山，山东息相通……