民间借贷纠纷 (2019)闽0305民初3831号
裁判要旨
黄建清、黄建新向徐凤森借款100000元未还,有徐凤森提供的借条为凭,该债权债务事实清楚,证据充分,可以认定。 徐凤森要求黄建清、黄建新归还借款100000元,符合法律规定,应予支持。 徐凤森庭审时称黄建清、黄建新已偿还截至2019年1月12日的利息,系对其不利事实的自认,本院予以认定。 因双方明确约定按月利率2%计息,且该约定未超出法律许可的范围,故徐凤森要求黄建清、黄建新支付按月利率2%计算的利息,符合法律规定,应予支持,但计息时间依法应调整为自2019年1月13日起计算。 黄建新辩称其为见证人而非共同借款人,但依据徐凤森提交的由黄建清、黄建新出具的借款协议,结合黄建新在借款协议中的签字位置,本院认为,徐凤森关于黄建新为共同借款人的主张更具合理性,故对于黄建新的该辩解意见,本院不予采信。 综上所述,为保护公民的合法财产权益不受侵犯,维护正常的社会经济管理秩序,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下: 黄建清、黄建新应在本判决生效之日起五日内
摘要
徐凤森与黄建清、黄建新民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初3831号 原告:徐凤森,男,1965年7月16日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被告:黄建清,男,1975年11月16日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被告:黄建新,男,1982年3月4日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 原告徐凤森与被告黄建清、黄建新民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月2日立案后,依法适……