机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔六中民终字第108号

上诉人平安保险公司上诉认为其承保车辆在事故中无责，其仅应在无责任赔偿限额内承担赔偿责任，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未对是否有责任进行区分，故一审判决上诉人在强制责任保险责任限额内承担赔偿责任并无不当，应予维持。综上所述，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1512元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙彩虹代理审判员　　徐　芳代理审判员　　龙　婷二〇一五年五月十二日书　记　员　　陈昱宏 百度搜索“”

上诉人平安保险公司上诉认为其承保车辆在事故中无责，其仅应在无责任赔偿限额内承担赔偿责任，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未对是否有责任进行区分，故一审判决上诉人在强制责任保险责任限额内承担赔偿责任并无不当，应予维持。综上所述，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔六中民终字第108号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。负责人罗毅。一般授权委托代理人李丹丹。被上诉人（原审原告）吴含米（又名吴敏）。被上诉人（原审被告）王江。被上诉人（原审被告）郭强。被上诉人（原审被告）水城县恒通汽车运输有限责任公司。法定代表人张艳敏。上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简……