宅基地使用权纠纷 （2019）内22民终927号

原告向二被告主张八一牧场四连晒谷场、院墙及宅基地的使用权，二被告在诉讼中提出对该晒谷场、院墙及宅基地有合法的使用权，由于该争议涉及土地权属，且原告及二被告系自然人，按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，该争议应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。因原告及二被告均系内蒙古自治区国营八一牧场职工，故原告应向内蒙古自治区国营八一牧场或扎赉特旗人民政府提出争议请求，由内蒙古自治区国营八一牧场或扎赉特旗人民政府处理土地权属争议，争议处理后，原告对其损失可另行主张权利。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王硕登的起诉。案件受理费100元全部退还王硕登。本院经审查认为，上诉人王硕登与被上诉人孙成富均与八一牧场签订了四连晒谷场产权转让协议，王硕登的协议中第二项标明：此款项和转让面积从2009年8月20日与孙彦龙的转让协议中的面积和款项中扣除。但八一牧场与孙彦龙的协议并未变更。故诉争的3737平方米晒谷场、院墙及宅基地使用权属不

原告向二被告主张八一牧场四连晒谷场、院墙及宅基地的使用权，二被告在诉讼中提出对该晒谷场、院墙及宅基地有合法的使用权，由于该争议涉及土地权属，且原告及二被告系自然人，按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，该争议应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。因原告及二被告均系内蒙古自治区国营八一牧场职工，故原告应向内蒙古自治区国营八一牧场或扎赉特旗人民政府提出争议请求，由内蒙古自治区国营八一牧场或扎赉特旗人民政府处理土地权属争议，争议处理后，原告对其损失可另行主张权利。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民终927号上诉人(原审原告)：王硕登，男，1950年12月25日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区。被上诉人(原审被告)：孙成富，男，1978年11月18日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区。被上诉人(原审被告)：葛迎丽，女，1976年3月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原审第三人：内蒙古自治区国营八一牧场，住所地：兴安盟扎赉特旗八……