损害公司利益责任纠纷 （2021）粤01民终3347号

综合双方当事人的诉辩意见及提供过的证据，就本案的具体问题分析如下：（一）关于何国鹏作为百莹公司监事并以百莹公司名义提起损害公司利益之诉的主体是否适格的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第二十三条规定，“监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事依据公司法第一百五十一条第一款规定对董事、高级管理人员提起诉讼的，应当列公司为百莹公司，依法由监事会主席或者不设监事会的有限责任公司的监事代表公司进行诉讼”，现何国鹏作为百莹公司监事，为了维护百莹公司利益代表百莹公司并以该司名义提起本案诉讼并无不当，其主体资格适格。（二）潘彦军作为百莹公司的执行董事等高管人员是否存在违反我国公司法、百莹公司章程中相关规定的行为，潘彦军是否对百莹公司造成损失，从而应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第一百四十七条规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。”第一百四十九条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、

综合双方当事人的诉辩意见及提供过的证据，就本案的具体问题分析如下：（一）关于何国鹏作为百莹公司监事并以百莹公司名义提起损害公司利益之诉的主体是否适格的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第二十三条规定，“监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事依据公司法第一百五十一条第一款规定对董事、高级管理人员提起诉讼的，应当列公司为百莹公司，依法由监事会主席或者不设监事会的有限责任公司的监事代表公司进行诉讼”，现何国鹏作为百莹公司监事，为了维护百莹公司利益代表百莹公司并以该司名义提起本案诉讼并无不当，其主体资格适格。（二）潘彦军作为百莹公司的执行董事等高管人员是否

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3347号上诉人（原审原告）：广州百莹液压机械有限公司，住所地广东省广州市白云区。诉讼代表人：何国鹏，男，1975年5月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区，该公司监事。委托诉讼代理人：黄钲顺，广东云智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜泽琰，广东云智律师事务所实习人员。上诉人（原审被告）：潘彦军，男，1973年7月16日出生，汉族，……