变更抚养关系纠纷 （2014）苏中少民终字第00134号

离婚后父母对子女有抚养和教育的权利和义务，双方因抚养问题不能达成协议时，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，并综合考虑父母双方的具体情况。对十周岁以上的未成年人子女抚养发生争执的，还应考虑该子女的意见。本案中，被告蔡某甲自今年7月至苏州工作后，蔡某乙大部分时间都随原告周某生活，原告周某有稳定的工作和收入，可以尽到对孩子的抚养义务，而婚生子蔡某乙也表示愿意与原告共同生活，从有利于未成年人的学习和生活出发，考虑孩子本人的意愿，蔡某乙宜随原告周某共同生活。原告要求变更婚生子由其抚养理由正当，应予支持。抚养关系的确定，并不影响不直接抚养子女的一方探望子女的权利以及对子女的监护。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：蔡某乙自本判决生效之日起原由被告蔡某甲抚养变更为由原告周某抚养至独立生活止。案件受理费80元减半收取40元，由被告蔡某甲负担。宣判后，蔡某甲不服，向本院提出上诉，其上诉的主要理由为：2012年双方离

离婚后父母对子女有抚养和教育的权利和义务，双方因抚养问题不能达成协议时，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，并综合考虑父母双方的具体情况。对十周岁以上的未成年人子女抚养发生争执的，还应考虑该子女的意见。本案中，被告蔡某甲自今年7月至苏州工作后，蔡某乙大部分时间都随原告周某生活，原告周某有稳定的工作和收入，可以尽到对孩子的抚养义务，而婚生子蔡某乙也表示愿意与原告共同生活，从有利于未成年人的学习和生活出发，考虑孩子本人的意愿，蔡某乙宜随原告周某共同生活。原告要求变更婚生子由其抚养理由正当，应予支持。抚养关系的确定，并不影响不直接抚养子女的一方探望子女的权利以及对子女的监护。据此，依照《

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中少民终字第00134号上诉人（原审被告）蔡某甲。委托代理人郭某，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周某。委托代理人夏某，江苏君桥律师事务所律师。上诉人蔡某甲因与被上诉人周某变更抚养关系纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2014）张少民初字第00151号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现……