劳务合同纠纷 （2016）豫01民终12299号

刘根全要求冀振江、高格公司支付其劳动报酬，首先就冀振江而言，冀振江组织刘根全等人进行施工，冀振江认可欠刘根全劳动报酬，其在庭审陈述中认可借用他人资质承包工程，刘根全要求冀振江支付其劳动报酬9，294元，法院予以支持。就高格公司而言，其作为发包人，未提供证据证明其已将工程款支付完毕，刘根全等其他工人在冀振江承包的工地实际施工，故高格公司应在欠付工程款范围内承担责任。冀振江辩称在高格公司支付其工程款后再支付刘根全劳动报酬，或由高格公司直接支付刘根全劳动报酬，不符合法律规定，法院不予采纳；高格公司辩称其不应承担支付责任，未提供证据证明其已完全支付工程款，法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六规定，判决一、冀振江于判决生效之日起十日内支付刘根全劳动报酬9，294元；二、高格公司对冀振江的上述债务在欠付工程价款范围内承担支付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5

刘根全要求冀振江、高格公司支付其劳动报酬，首先就冀振江而言，冀振江组织刘根全等人进行施工，冀振江认可欠刘根全劳动报酬，其在庭审陈述中认可借用他人资质承包工程，刘根全要求冀振江支付其劳动报酬9，294元，法院予以支持。就高格公司而言，其作为发包人，未提供证据证明其已将工程款支付完毕，刘根全等其他工人在冀振江承包的工地实际施工，故高格公司应在欠付工程款范围内承担责任。冀振江辩称在高格公司支付其工程款后再支付刘根全劳动报酬，或由高格公司直接支付刘根全劳动报酬，不符合法律规定，法院不予采纳；高格公司辩称其不应承担支付责任，未提供证据证明其已完全支付工程款，法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12299号上诉人（原审被告）冀振江，男，汉族，1986年11月10日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）刘根全，男，汉族，1982年8月21日生，住河南省辉县。委托代理人张庆利，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人赵倩，河南神龙剑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）河南高格中央空调设备有限公司，住所地荥阳市产业集聚区荥……