不当得利纠纷 （2021）湘12民终474号

虽然工商部门登记显示原告日新公司为一人有限公司，但该公司实际为徐建华、曾利平、刘润红、杨立军、梁和宝、肖前兴共同出资，共同管理，且六人对公司的重大经营事项共同决策和实施，故原告日新公司实为徐建华、曾利平、刘润红、杨立军、梁和宝、肖前兴等六人设立的合伙企业。本案关于合伙人与合伙企业之间法律关系的认定和处理应按照《中华人民共和国合伙企业法》关于普通合伙企业的相关规定进行。本案系争款项30万元，为原告日新公司委托被告肖前兴收取，被告肖前兴履行受托事项后，依法应当将收取的款项支付至原告公司。同时，因原告日新公司委托被告办理设备处理等事宜，被告已经完成，原告依约应当支付被告按照变卖设备款项金额8%计算的佣金，为150万元×8%＝12万元。两相抵后，被告肖前兴还应返还原告日新公司18万元。被告肖前兴抗辩称梁和宝曾承诺设备款出卖得款后按照肖前兴所占日新公司出资比例退还款项给被告，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条规定“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产”以及第八十九条规定“合伙企业财产在支付清算费用和职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及交纳所欠税款、清偿债务后的剩余财产，依

虽然工商部门登记显示原告日新公司为一人有限公司，但该公司实际为徐建华、曾利平、刘润红、杨立军、梁和宝、肖前兴共同出资，共同管理，且六人对公司的重大经营事项共同决策和实施，故原告日新公司实为徐建华、曾利平、刘润红、杨立军、梁和宝、肖前兴等六人设立的合伙企业。本案关于合伙人与合伙企业之间法律关系的认定和处理应按照《中华人民共和国合伙企业法》关于普通合伙企业的相关规定进行。本案系争款项30万元，为原告日新公司委托被告肖前兴收取，被告肖前兴履行受托事项后，依法应当将收取的款项支付至原告公司。同时，因原告日新公司委托被告办理设备处理等事宜，被告已经完成，原告依约应当支付被告按照变卖设备款项金额8%计算的

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终474号上诉人（原审被告）：肖前兴，男，1963年12月17日出生，汉族，住所地湖南省洞口县，现住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：向志刚，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜雅臻，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：怀化市日新洗涤有限公司，住所地怀化市鹤城区鸭嘴岩工业园14栋。法定代表人：梁和宝。委……