建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁08民终87号

本案的争议焦点主要是：（一）原告是否向被告超额支付了工程款？（二）被告是否延误工期，应否承担支付延误工期违约金的责任，以及延误工期违约金如何计算？关于争议焦点（一），一审法院认为，原、被告之间签订的《园林绿化室外景观工程施工合同》系双方真实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人应当全面履行合同义务。工程完工后，双方应按照合同约定进行竣工验收与结算，原告委托源海项目管理咨询有限公司对涉案工程进行结算审核，系其单方委托，且源海项目管理咨询有限公司出具的《曲阜万佳展示区室外景观绿化工程结算初步审核报告》的审核意见中载明“上述初步审定工程造价待与施工单位核对三方确认后方可出具正式结算报告。”故该报告不能作为认定工程价款的依据。原告主张向被告超额支付了工程款，证据不足，一审法院不予采信。故原告要求被告向其返还工程款913,592.163元及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。关于争议焦点（二），一审法院认为，原、被告对于涉案工程实际开工和竣工日期均存在争议，亦均未提交证据予以证明，故无法根据合同约定的工期60日来确定应竣工日期。根据被告2018年2月26日向原告出具

本案的争议焦点主要是：（一）原告是否向被告超额支付了工程款？（二）被告是否延误工期，应否承担支付延误工期违约金的责任，以及延误工期违约金如何计算？关于争议焦点（一），一审法院认为，原、被告之间签订的《园林绿化室外景观工程施工合同》系双方真实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人应当全面履行合同义务。工程完工后，双方应按照合同约定进行竣工验收与结算，原告委托源海项目管理咨询有限公司对涉案工程进行结算审核，系其单方委托，且源海项目管理咨询有限公司出具的《曲阜万佳展示区室外景观绿化工程结算初步审核报告》的审核意见中载明“上述初步审定工程造价待与施工单位核对三方确认后方

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终87号上诉人（原审原告）：甲公司曲阜分公司，住所地：曲阜市。法定代表人：包某，经理。委托诉讼代理人：李自方，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乙公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路111-1号四季华庭龙城13楼1303室，统一社会信用代码：91460100MA5RGJJA2K。法定代表人：周某，总经理。委托诉讼代……