融资租赁合同纠纷 (2019)湘01民终11134号

案号
(2019)湘01民终11134号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

一、黄桂冬、廖时香经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相应的诉讼权利,但不影响一审法院依据查明的事实依法作出裁判。另,港联公司与黄桂冬、廖时香之间的《车辆融资租赁合同》《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》及《担保协议》系各方真实意思表示,内容合法、有效,各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。二、港联公司与黄桂冬签订的《车辆融资租赁合同》是否已经解除。经审理查明,因黄桂冬未按期支付租金,港联公司依据合同约定收回了涉案租赁车辆,根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条:“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物”之规定,港联公司与黄桂冬之间的融资租赁合同关系已因港联公司的回收租赁车辆行为而实际解除。三、对港联公司诉请损失金额的认定。港联公司要求黄桂冬赔偿港联公司损失64262.24元,计算方式为:全部未付租金131440.61元(全部租金316600元-已付租金185159.39元)+违约金24621.63元+清欠费10000元+管理费3200元-涉案车辆变卖所得价款105000

摘要

一、黄桂冬、廖时香经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相应的诉讼权利,但不影响一审法院依据查明的事实依法作出裁判。另,港联公司与黄桂冬、廖时香之间的《车辆融资租赁合同》《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》及《担保协议》系各方真实意思表示,内容合法、有效,各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。二、港联公司与黄桂冬签订的《车辆融资租赁合同》是否已经解除。经审理查明,因黄桂冬未按期支付租金,港联公司依据合同约定收回了涉案租赁车辆,根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条:“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终11134号上诉人(原审原告):港联融资租赁有限公司,住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区AI-16号。法定代表人:李晓茹,总经理。委托诉讼代理人:李可人,湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人:仝宝森,湖南三腾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄桂冬,男,1964年12月13日出生,汉族,户籍地湖南省娄底市娄星区。被上诉人(……