机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第1884号

一、关于谢瑞方的伤残等级问题。原审法院委托常州市德安医院司法鉴定所对谢瑞方的伤残程度进行司法鉴定，并出具了鉴定意见书，认定谢瑞方构成一个九级、一个十级伤残。经审查，该鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。保险公司虽然对上述鉴定结论有异议，但并未提供充分证据加以证明，因此，对保险公司该上诉理由本院不予采信，原审法院根据上述鉴定意见认定谢瑞方构成九级伤残并无不当。二、关于保险公司是否应承担被扶养人生活费问题。本院认为，在确定赔偿被扶养人生活费时，受害人劳动能力丧失程度，以死亡或者伤残等级评定或者劳动能力丧失程度鉴定作为依据。本案中，谢瑞方经伤残等级鉴定，结论为“被鉴定人谢瑞方因交通事故致脑外伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；致额部颅骨缺损构成十级伤残”。因此，原审法院参照谢瑞方的伤残等级确定其丧失劳动能力的程度并无不当。同时，根据原审中罗溪派出所出具的证明，可以证实谢瑞方的母亲出生于1935年，无退休工资，无其他生活来源，保险公司也未举证证明谢瑞方的母亲有其他收入来源。因此，原审法院判决保险公司赔付谢瑞方的被抚养人生活费并无不当

一、关于谢瑞方的伤残等级问题。原审法院委托常州市德安医院司法鉴定所对谢瑞方的伤残程度进行司法鉴定，并出具了鉴定意见书，认定谢瑞方构成一个九级、一个十级伤残。经审查，该鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。保险公司虽然对上述鉴定结论有异议，但并未提供充分证据加以证明，因此，对保险公司该上诉理由本院不予采信，原审法院根据上述鉴定意见认定谢瑞方构成九级伤残并无不当。二、关于保险公司是否应承担被扶养人生活费问题。本院认为，在确定赔偿被扶养人生活费时，受害人劳动能力丧失程度，以死亡或者伤残等级评定或者劳动能力丧失程度鉴定作为依据。本案中，谢瑞方经伤残等级鉴定，结

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1884号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号。负责人姜宇，该公司总经理。委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢瑞方。委托代理人李萍。被上诉人（原审被告）陈锋。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简……