合同纠纷 （2019）云31民初101号

原告提交的第一组中《意向合作书》的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；《诚意协议》的真实性、关联性，本院予以采信。第二组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告提交的第一组、第二组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月20日，原告与瑞丽市人民政府签订《意向合作书》，双方就瑞丽国际文体中心达成意向合作，合同约定了双方合作的权利义务。经协商，2017年12月18日，被告（甲方）作为瑞丽市政府委托指定的政府平台公司，收到原告（乙方）签章的《诚意协议》，该协议约定了双方的主要权利义务，第六条第一款约定了生效条件“本协议经甲、乙双方法定代表人或其授权代表签字并加盖甲、乙双方法人单位公章后生效。协议壹式肆份，甲、乙双方各执贰份，自双方签字盖章后生效”，被告在该《诚意协议》上由法定代表人签字、盖章后，因原告法定代表人或授权代表未在该协议上签字，被告将《诚意协议》寄回原告，由原告方法定代表人或授权代表签字，但至今原告仍未在《诚意协议》上由其法定代表人或授权代表签字。2017年12月19日，原告向被告在《诚意协议》中指定

原告提交的第一组中《意向合作书》的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；《诚意协议》的真实性、关联性，本院予以采信。第二组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告提交的第一组、第二组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月20日，原告与瑞丽市人民政府签订《意向合作书》，双方就瑞丽国际文体中心达成意向合作，合同约定了双方合作的权利义务。经协商，2017年12月18日，被告（甲方）作为瑞丽市政府委托指定的政府平台公司，收到原告（乙方）签章的《诚意协议》，该协议约定了双方的主要权利义务，第六条第一款约定了生效条件“本协议

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民初101号原告：江苏中南建设集团上海投资发展有限公司。住所地：上海市闵行区申长路1588弄平安财富中心2号楼2层。法定代表人：朱挺峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：何学华，云南言润律师事务所。委托诉讼代理人：雷瑜，云南言润律师事务所。被告：瑞丽建设投资控股集团有限公司。联系地址：云南省德宏州瑞丽市边城街162号。法定代表人……