加工合同纠纷 （2019）闽0124民初2793号
裁判要旨
案涉《商品混凝土材料采购合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。 双方应按合同约定全面履行各自权利义务。 本案争议焦点为，一、中城公司是否应返还三强公司海螺牌P.0.42.5散装水泥2957.8854吨；二、案涉《商品混凝土材料采购合同》是否符合解除条件。 关于争议焦点一，三强公司主张中城公司返还其代垫的海螺牌P.0.42.5散装水泥2957.8854吨。 中城公司辩称其是委托三强公司代为购买上述水泥，并主张已经于2019年2月支付了100万元的水泥款，不结欠三强公司任何水泥。 本院经审查认为，双方对于中城公司已付的款项385万元并无争议，但对于2019年2月支付的100万元款项用途存在分歧。 根据案涉《商品混凝土材料采购合同》约定，由中城公司提供水泥原材料给三强公司加工，并支付加工款。 中城公司未举证证明其与三强公司存在委托购买水泥的法律关系，亦未举证证明双方达成了支付100万元水泥款的合意，故中城公司应承担举证不能的不利法律后果，中城公司辩称于2019年2月支付的100万元系水泥款不能成立，该款项应认定为加工款。
摘要
福州三强混凝土有限公司、中城建设有限责任公司加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2793号 原告：福州三强混凝土有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇门口村，统一社会信用代码91350121694378306R。 法定代表人：林淑英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晖，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街122号，统一社会信用代码91350124……