合同纠纷 (2021)辽03民终605号
裁判要旨
本案中是否存在给被上诉人少分土地6亩的事实,每年补偿7000元是否有标准可依,被上诉人提供的《证实》下面“孙宏江、孙远江”,是否是孙洪江、孙远江本人所签写,上诉人支付给被上诉人1万元是否是土地补偿款。以上事实不清,你院应予查明。综上所述,一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销台安县人民法院(2020)辽0321民初2524号民事判决;二、发回台安县人民法院重审。上诉人辽宁省鞍山市台安县八角台街道老边村村民委员会预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长 顾书宇审判员 吴红娜审判员 许爱军二〇二一年五月八日书记员 何 洋
摘要
本案中是否存在给被上诉人少分土地6亩的事实,每年补偿7000元是否有标准可依,被上诉人提供的《证实》下面“孙宏江、孙远江”,是否是孙洪江、孙远江本人所签写,上诉人支付给被上诉人1万元是否是土地补偿款。以上事实不清,你院应予查明。综上所述,一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销台安县人民法院(2020)辽0321民初2524号民事判决;二、发回台安县人民法院重审。上诉人辽宁省鞍山市台安县八角台街道老边村村民委员会预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长 顾书宇审判员 吴红娜审判员 许爱军二〇二一年五月八日书记员 何 洋
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽03民终605号上诉人(原审被告):辽宁省鞍山市台安县八角台街道老边村村民委员会,住所地辽宁省鞍山市台安县八角台街道老边村村民委员会。法定代表人:么国刚,该村村主任。委托诉讼代理人:高喜文,该村民委员会工作人员。委托诉讼代理人:刘停,辽宁展拓律师事务所律师执业律师。被上诉人(原审原告):范海军,男,1973年6月16日出生,汉族,住辽宁省鞍山……